Мобілізованого засудили до довічного за вбивство інструкторів: омбудсман вимагає перевірки
Поділитися в
Копіювати посилання
Чернігівський районний суд засудив мобілізованого військовослужбовця до довічного ув’язнення за вбивство двох інструкторів та замах на вбивство ще одного на полігоні. Водночас Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець вимагає ретельно перевірити, як людина з ймовірним психічним розладом могла отримати зброю та бути визнаною придатною до служби.
Жахлива трагедія сталася у липні 2025 року в одному з навчальних центрів на Чернігівщині. Під час занять із вогневої підготовки чоловік, який проходив базову загальновійськову підготовку, відкрив прицільний вогонь по трьох інструкторах.
Як повідомили в Офісі Генпрокурора, двоє військовослужбовців загинули на місці від отриманих поранень. Третій інструктор вижив лише завдяки тому, що кулю зупинив його бронежилет. Подальші дії стрільця припинили інші військові, після чого його затримали правоохоронці.
Обвинувачений пояснив свої дії помстою інструкторам через їхню, на його думку, надмірну вимогливість до дисципліни та навчального процесу. Судово-психіатричні експертизи встановили, що він був осудним та усвідомлював свої дії під час скоєння злочину.
9 червня 2026 року Чернігівський районний суд визнав військовослужбовця винним в умисному вбивстві двох осіб та замаху на вбивство ще одного військового. Йому призначено найвищу міру покарання — довічне ув’язнення.
Справа набула нового розголосу після заяви Дмитра Лубінця. За його попередньою інформацією, мобілізований мав підтверджений психічний розлад, але успішно пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК) і був визнаний повністю придатним до військової служби.
«Суспільство має отримати відповідь не лише щодо дій самого засудженого, а й щодо відповідальності тих, хто мобілізував цю людину та визнав її придатною до військової служби», — наголосив Уповноважений.
Омбудсман уже звернувся до правоохоронних органів та командування Сухопутних військ ЗСУ. Він вимагає перевірити всі обставини мобілізації чоловіка, надати правову оцінку діям усіх посадових осіб, які ухвалювали відповідні рішення, а також з’ясувати, чи був належним чином врахований його психічний стан.
Крім того, Лубінець наполягає на відкритті кримінальних проваджень щодо всіх осіб, чиї дії або бездіяльність могли призвести до цієї трагедії. За його словами, загибель двох військовослужбовців є не лише тяжким злочином, але й тривожним сигналом про серйозні проблеми в системі мобілізації, які потребують негайного та ретельного розслідування.
