Верховний Суд скасував рішення щодо забудови ботсаду: деталі справи
Поділитися в
Копіювати посилання
Верховний Суд ухвалив остаточне рішення, скасувавши постанови двох попередніх інстанцій у справі за позовом Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка до Державної аудиторської служби України. Спір стосувався публікації про ризик житлової забудови на території заповідної установи.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, ухвалив постанову у справі №910/4261/25 8 вересня 2026 року. Цим рішенням суд не визнав інформацію аудиторів недостовірною або такою, що підриває ділову репутацію ботанічного саду. Рішення набрало законної сили одразу після ухвалення та не підлягає оскарженню.
Судовий процес розпочався після того, як у січні 2025 року Держаудитслужба оприлюднила матеріал щодо інвестиційної угоди. Ця угода була укладена між ботанічним садом і будівельною компанією.
Документ передбачав зведення житлових і нежитлових будівель на земельній ділянці по вулиці Садово-Ботанічній у Києві. За умовами договору, наукова установа мала отримати частину створеної нерухомості.
Відомості аудиторів ґрунтувалися на результатах перевірки виконання бюджетних програм Національною академією наук України (НАНУ). Під час аудиту також виявили, що загалом 116 гектарів державної землі, яка перебувала у користуванні установ НАНУ, були передані приватним забудовникам у Києві.
Керівництво ботанічного саду розцінило поширені відомості як такі, що шкодять його репутації, і звернулося до суду з вимогою видалити та спростувати їх. У серпні 2025 року Господарський суд Києва частково задовольнив позов. Згодом це рішення підтримала й апеляційна інстанція, через що Держаудитслужба була змушена прибрати заголовок та частину своєї публікації.
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій після розгляду касаційної скарги, поданої Держаудитслужбою. Важливо зазначити, що ця справа стосувалася винятково достовірності оприлюдненої інформації та захисту ділової репутації. Питання законності самого інвестиційного договору наразі розглядають в окремому судовому провадженні.
