Forbes: дефіцит ракет-перехоплювачів створює серйозну загрозу для України

Критичний дефіцит ракет-перехоплювачів загрожує Україні, що може дозволити Росії посилити удари по ключовій інфраструктурі – таку тривожну оцінку висловив Стів Форбс, голова та головний редактор видання Forbes, у своїй авторській колонці.

На думку Форбса, президент РФ Володимир Путін продовжує розраховувати на перемогу у війні, зокрема через обмежені можливості української протиповітряної оборони. За його даними, у липні Росія застосувала проти України рекордну кількість ракет і безпілотників, серед яких було 198 балістичних та гіперзвукових ракет. Система Patriot залишається однією з небагатьох, здатних ефективно перехоплювати такі цілі, проте проблема загострюється через скорочення західних постачань.

Президент Володимир Зеленський раніше повідомляв, що протягом 2026 року союзники передали Україні лише третину від кількості ракет для ППО, отриманої за аналогічний період 2025-го. Він також попереджав, що РФ прагне значно наростити виробництво балістичних ракет перед зимовим періодом.

Стів Форбс вважає, що Москва намагатиметься перевантажувати українську ППО комбінованими атаками із застосуванням балістичних і крилатих ракет, ударних безпілотників та хибних цілей. Одним із можливих основних напрямків ударів він називає енергетичну систему України.

Окремою проблемою автор колонки назвав використання винищувачів F-16 для боротьби з дешевшими російськими дронами. Через обмежену кількість літаків і ракет українська авіація змушена витрачати ресурс, необхідний також для виконання інших оборонних завдань. Крім того, РФ продовжує модернізувати свої ударні безпілотники.

Стів Форбс закликав США та інших членів НАТО прискорити виробництво і передачу Україні ракет-перехоплювачів для Patriot. Він також запропонував надати українським Повітряним силам щонайменше 50 американських F-16 і ще 30 винищувачів із запасів європейських союзників.

Серед інших запропонованих кроків – надання Україні дозволу на виробництво систем Patriot або їхніх компонентів, запуск локального виробництва ракет-перехоплювачів та забезпечення довгострокового фінансування оборони. Водночас викладені у колонці висновки щодо планів Кремля та необхідної кількості озброєння є оцінками і пропозиціями самого Стіва Форбса, а не офіційною позицією уряду США чи НАТО.