НаУКМА відмовила у перевірці пам’яток: Будинок настоятеля руйнується

У Києво-Могилянській академії (НаУКМА) не допустили перевіряльників до **шести** об’єктів культурної спадщини, розташованих на території вишу. Виконувач обов’язків президента університету **Денис Азаров** відмовив у проведенні планового обстеження, назвавши дії комісії незаконними.

Про це **5 серпня цього року** повідомили у «ДІАЗ Стародавній Київ» на своїй сторінці у Facebook. Зокрема, **Будинок настоятеля**, що є одним із цих об’єктів, перебуває в аварійному стані вже **близько 10 років** без жодної реакції керівництва **НаУКМА**.

Представники Київського науково-методичного центру з охорони пам’яток, які прибули для щорічного обстеження, зіткнулися з відмовою. У Центрі охорони пам’яток стверджують, що подібна ситуація сталася вперше за **понад 30 років** регулярних перевірок.

Виконувач обов’язків президента **НаУКМА Денис Азаров** заборонив нам проводити обстеження, заявивши, що наші дії незаконні. Хоча документи, на підставі яких ми працюємо, залишилися тими самими, що й у попередні роки. До цього вони не викликали жодних заперечень, а цього року їх раптом визнали незаконними,

— розповів директор Київського науково-методичного центру з охорони пам’яток **Олег Коляда**.

Він також підкреслив, що **Будинок настоятеля** знаходиться в аварійному стані вже **близько десяти років**, а керівництво **НаУКМА** на це не реагує. «Ми вважаємо, що керівництво академії не виконало умов охоронного договору. Будівля поступово руйнувалася, і приблизно десять років ми фіксуємо її незадовільний технічний стан», — додав **Олег Коляда**.

За словами **Коляди**, представники **НаУКМА** також заявили про нібито «політичне переслідування» з боку перевірників. Директор Центру охорони пам’яток відкинув ці звинувачення, наголосивши, що за **понад три десятиліття** щорічних інспекцій, починаючи з **1993 року**, подібних ситуацій не виникало.

У «ДІАЗ Стародавній Київ» зазначають, що це не перший випадок, коли університет опиняється у центрі суперечок щодо збереження пам’яток. Керівництво **НаУКМА** на чолі з ректором **Сергієм Квітом** вже кілька років, посилаючись на надумані підстави, саботує проведення археологічних досліджень на території вишу.

Університет, активно використовуючи образи **Петра Сагайдачного**, **Петра Могили** та **Григорія Сковороди** у власному брендингу, апелює до історичної тяглості. Однак, на думку Центру охорони пам’яток, реальне ставлення керівництва до стану ввірених йому пам’яток цьому образу різко суперечить.

**Шість** пам’яток на території **НаУКМА** є об’єктами культурної спадщини загальнонаціонального значення, переданими в університетське користування ще у **1993 році**. Якщо **Будинок настоятеля**, що руйнується **понад десять років**, і надалі не отримає реставрації, а перевірки будуть заблоковані, місто може втратити автентичну споруду назавжди.

Наступний плановий цикл обстежень мав би відбутися вже наступного року. Якщо доступ до пам’яток не буде відновлено, справа перейде до Департаменту охорони культурної спадщини **КМДА**, і можливо — до суду.